|
|
| 论疑难笔迹的成因及检验方法和对策 |
一、笔迹的形成及特点
笔迹是手写文字符号的表现形式，是书写动作的反映。笔迹从其形成的要素看，是人们根据文字符号的书写动作规范，运用书写工具，为了达到某种目的，表达一定的意向，书写运动器官的书写动作遗留在载体上的动态痕迹。笔迹的产生是建立在生理机能（指运动器官）、心理机制（包括感觉、知觉、记忆、思维）的基础上，植根于语言、文字、书法艺术，通过后天的练习实践建立起来的，并能保持重复再现的条件下得以实现的书写技能，笔迹的形成通常受主观因素的影响、制约并与其有着密切的内在联系。由此可见，笔迹的特点表现为：
（一）反映性
笔迹是一种信息和书法艺术，能反映书写人的语文水平、方言特点、相对年龄结构、职业特点、个性特征。笔迹的反映性总体表现为笔迹特征，它是笔迹检验和笔迹分析的物质基础。
（二）稳定性
笔迹作为书写人的文化载体，是书写人书写技能的产物，具有一旦动力定性形成就会在一定时期内保持不变的特性（当然，这种稳定性是相对的）。笔迹稳定性的形成是因为书写人受到书写运动技能、语言文字书写规范机制及书写习惯的制约。正是由于笔迹具有稳定性，我们才可以从中发现其规律，这是笔迹检验的科学依据。
（三）特殊性
书写人因生理和心理因素的差异、受外部环境的影响程度不同，以及书写习惯形成自动化锁链系统的特定因素各异，其文化印记的表现各不相同，正所谓“言者，心声也；书者，心画也”（汉朝方言学家、文学家杨雄）。笔迹的特殊性使书写人的认定同一成为可能，这正是笔迹检验的可靠保证。
笔迹的反映性、稳定性和特殊性，是相辅相成、相互作用的统一体，三者缺一不可，共同构成笔迹检验的基础和依据。
二、疑难笔迹的形成原因
疑难笔迹是指由于书写人的主客观原因造成笔迹有故意伪装或变形，致使认定鉴定结论的依据不足而否定鉴定结论又无据的笔迹。笔迹的特殊性决定了笔迹的表现形式是生动变化和丰富多样的，笔迹可以伪装，也可以变化，还可以摹仿，难就难在如何区分三者，由此形成了笔迹的复杂性。鉴定人因受技术水平、检验手段、主观能动性的制约、检材条件的限制，难以得出鉴定结论，形成疑难笔迹。实践中，具体表现为：
（一）检材条件差，案件难度大
随着科学技术日新月异的发展，全民文化素质的不断提升，不轨分子的各种反侦查意识也相应增强。在市场经济大潮中，利用合同、票据、信用证等经济型案件逐年上升，笔者经手的检案中，伪装字案件占６０％以上，少量字案件占９０％左右。近年来，海外敌对势力通过邪教组织利用计算机网络等高科技设备和手段，以标语、传单、条幅、下载复印打印、邮寄等各种形式作案，也使检案难度增大。
１．少量字：这是笔迹检验中的专有术语，指检材可供检验的字迹较少（这里的“少”只是一个相对概念，目前对此尚无明确标准加以界定）。该类案件多为签名字迹、票据中的阿拉伯数字、添加改写字迹等。少量字因数量少、载体空间有限，缺乏个性特征。特征表现少则可供检验的条件就差，加之少量字往往带有伪装，这样的检验难度就更大。
２．伪装字迹：指以临时的条件反射去干扰、破坏业已定型的书写动作自动化锁链系统，以主观意志有意控制随意的书写动作自动化形成的笔迹。伪装的目的是为了隐藏书写人自身的笔迹特征。伪装的手法很多，主要有故意改变书写速度、故意改变字体字形、使用非正常书写工具、非正常执笔或非正常姿态书写、多人合写、左手书写、摹仿书写等等。
３．被破坏的检材：因保管不善等自然因素或人为故意使检材遭受破坏形成的笔迹。如损毁文字、销蚀文字、涂污掩盖字迹、抑压字迹、擦刮字迹、浸泡字迹等。
（二）样本材料不充分
因客观原因，样本材料中可供比对的字迹校检材少，样本字迹数量不够，质量不高；或者样本材料虽多但可比性差。例如：书写速度差别过大（刻画字与行草书）、书写工具不同（粉笔或毛笔与钢笔）、样本书写时间与检材书写时间间隔过长（相隔十几年甚至二、三十年）、无法收集案前自由样本（如流动人口、破产倒闭的公司职员、务农人员等，无档案、简历、资料等）而案后样本及实验样本条件又差；有时某些送检人员还会错误地认为，只要有几份当场书写的样本字迹，鉴定人比对一下就能作出结论了，因此不去收集更多的样本材料，导致无法作出鉴定结论，从而形成疑难笔迹。
（三）鉴定人对检材把握不准
由于专业技术水平的差异，鉴定人对检材是否有伪装吃不透：是变化笔迹还是伪装笔迹？如果是变化笔迹，其变化原因是什么？该笔迹保留了什么笔迹特征，改变了什么笔迹特征？如果是伪装笔迹，其伪装手法又是什么？鉴定人因各种原因对上述问题认识不足，对各类伪装、变化笔迹的特征变化规律把握不准，意见无法统一，致使鉴定结论难下，形成疑难笔迹。
（四）排查工作出现失误
在侦查工作中，由于主客观原因，侦查方向或侦查范围有误，导致嫌疑人或嫌疑物证排查不准确，把并非嫌疑人的笔迹提供来，造成笔迹鉴定困难，形成了疑难笔迹。
三、检验疑难笔迹的方法和对策
随着市场经济体制的建立健全，公民法律意识的日益增强及我国加入ＷＴＯ，改革开放的不断深化，各类民商事案件、行政案件逐年上升，文检鉴定在保护公民、法人及其他组织的合法权益和揭露犯罪、证实犯罪方面将会起到越来越大的作用。因此，对于疑难案件的检验，文检人员在不断加强自身修养、提高鉴定技能的同时，更应深入研究笔迹特征的变化规律，探索全面选取和运用笔迹特征的新经验、新方法，才能更好地发挥文检鉴定的应有功能。
（一）全面细致地认真分析检材
笔迹检验，首先要分析检材是否有伪装或变化，因为各种伪装、变化的笔迹特征其变化规律是不同的。认真分析检材笔迹特征的一般概貌（例如：排列位置、倾斜方向、字体字形等）及其形成条件，弄清它在案件中的作用，同时了解检材的形成时间和过程（案前，案发中还是案后），主要目的都是为了判明检材是否伪装。在全面分析检材时，还应充分考虑笔迹载体所反映的相关信息，从中发现与笔迹形成有关的种种蛛丝马迹（如：书写环境和条件、书写工具和材料、书写姿态、时序、作用力及作用时间等等），这对于检验疑难案件是非常有意义的。全面吃透检材，是检验疑难笔迹的首要任务。
（二）全方位选用特征，充分利用各种信息
这是检验疑难笔迹的重要环节，尤其对于伪装严重、检材条件差的检案，鉴定人更应从分析书写人的书写水平、文字布局特点、书面语言习惯着手，全面、广泛地选取特征，充分利用各种笔迹信息，善于运用关键性特征（如：起收笔动作、连接转折角度、运笔形态、笔顺、错别字以及特殊写法等），力求全面、客观地把握书写人的书写习惯。笔迹特征是多方面的，因此在选取特征时要多渠道、多层面，同时对笔迹特征的分析也要深化、细化，要认真分析笔迹特征的类别，明确各自的价值，确定哪些特征是本质的、内在的、规律性的，哪些特征是表象的、外在的、偶然性的。在运用笔迹特征时，要结合案件的具体情况做具体分析，鉴定人在努力提高观察问题分析问题能力的同时一定要量力而行，力求使疑难案件的鉴定结论严密、准确、科学。
（三）充分收集样本，慎用案后样本
疑难笔迹的检验尤其要充分收集被鉴定人各个时期、不同字体、多种书写工具的样本，以利于充分掌握书写人固有的笔迹特征，全面把握被鉴定人的书写多样性及文字书写的演变发展规律，从而正确认识检材与样本之间的异同。收集样本时应注意收集书写人在无意识的状态下、分几次间隔性书写的笔迹材料，目的在于分散其注意力至于破坏其伪装意识，使书写人的状态自然，提取的样本尽量与检材风格一致。由于书写人的反侦查意识，案样本可能会有伪装，因此在充分收集实验样本的同是还应慎用实验样本，准确把握伪装样本字迹的伪装手法及其变化规律，尽可能选用样本中易保留的稳定性特征（如：文字布局、错别字、起收笔动作、运笔形态、搭配位置、标点符号、笔痕及其他附加特征），鉴定时要排除书写人伪装的干扰。
（四）综合评断要客观慎重
综合评断的过程就是“透过现象看本质”，在该阶段要详细了解案情（切记不能迷信案情，以免造成先入为主、定向思维或主观臆断），充分利用各种已知的确凿证据（如：指纹、印文、书证、物证、可靠的证人证言等），目的是通过对检材和样本形成过程的分析，准确判定二者的异同，为同一认定提供科学依据。
１．正确对待二者的符合点。在综合符合点时应区别对待共性特征和个性特征，分析其价值，同时注意具体案件具体对待。因为在不同的案件中二者可能会有转化。全面、系统分析其数量和质量，以确定符合点是否充分反映书写人的书写习惯，能否据此做出认定同一的结论。
２．客观分析二者的差异点。检验中要善于发现差异点，同时进行科学分析以判明其成因、性质和价值，通过辨证的分析，合理解释差异点。必要时鉴定人可以进行科学实验，通过模拟现场进行逻辑推理，这也是检验疑难笔迹行之有效的方法。 |
上一篇：司法部通知印发《司法鉴定教育培训规定》
下一篇：关于笔迹鉴定结论的理性思考
|
|
